“ 信息化就那么点儿事 ” 、 “ 信息化也并不那么简单 ” 是不能割裂开来看的。
最近和一个小公司的老板交流,颇有心得。这家小公司专门给宾馆、饭店,据说还有一些驾校、职业学校做信息化项目。这个老板很少有过苦恼,原因有三:一、他的项目基本上都比较顺; 二、用户很容易满足;三、目前日子也算小康。
老板对当下如火如荼的信息化颇为不屑,他认为,信息化就那么点儿事,值当闹那么大动静吗?倒不如把眼前的一些小事做好实在。
老板并不讳言自己的认识是片面的,但他以为,多数信息化的目的是为了集中获得信息,高效规划和分配信息。比如饭馆的桌位信息系统、宾馆的房位信息系统、驾校的学员管理系统、车管所的车辆档案管理系统等系统,只要把信息收集好、共享好、分配好、监控好,信息化就 OK 了,便捷管理、提效(率)增效(益)的目的也达到了 —— 分布在社会低层最广大的信息化不过如此。据此,老板认为,信息化就那么点 “ 破事 ” ,不要把简单问题复杂化!
尽管很片面,但是这位老板信息化观的精髓我是同意的。两年前,国家信息中心副主任胡小明谈到 “ 警惕信息化迷信 ” ,说企业信息化的困难与问题很多,不要把碰巧摸到的第一块石头当作 “ 成功的模式 ” ;那么,今天,我们可以说 “ 把信息化拉下神坛 ” ,不要把事情弄得太复杂。信息化固然要高瞻远瞩,但具体操作上还是要抓住要害,务实而为。
这个论点可以由本期 “ 案例研究 ” 《郑纺机应用大集成调查》一文作为例证。郑纺机是一个几乎做全了所有制造企业信息化项目的企业。我和该文作者郑纺机信息中心主任陈伯建先生有过多次交流,他从未提及过 PDM 、 ERP 的实施有多么复杂。这些年,郑纺机需求最迫切的事以及操作最困难的事情既不是 PDM ,也不是 ERP.
是什么呢?是 CAD 、 CAPP 、 PDM 、 ERP 的集成。十多年来,郑纺机一直在为企业应用集成而奔波。陈伯建认为,郑纺机信息化需要 “ 罗汉阵 ” ,单打独斗没有威力,有机集成才威力无边。这就涉及到问题的另外一个角度:信息化也并不那么简单!
比如数据信息集中,思路简单,操作却复杂,尤其对于大企业。如何收集基础数据?如何定义不同类别的数据?如何交换数据?如何规划、分配数据?如何共享数据?如何保护数据资产?这些都是细致活,也经常是体力活,企业信息化伤筋动骨往往都体现在这些地方。
郑纺机就是这样。从 2001 年开始,郑纺机就把 CAD 、 CAPP 、 PDM 、 ERP 作为信息化的主体应用软件来实施,开展以 CAD/PDM/CAPP/ERP 的集成为目标的信息化建设。而在前期实施 “ 863” 项目期间,为了满足 CAD/CAE 的集成,郑纺机建立了企业局部的网络系统以应对当时的需求。只是在远远不能满足企业发展需要的时候,才下决心建设新一代企业网络综合服务平台。
在郑纺机看来,无论是实现基于 PDM 的工程设计自动化,还是实现基于业务管理的 ERP ,都只是其信息化所具备的必要条件。而其信息化目标实现最大的障碍则是:各家软件公司能否开放数据代码?在哪个层面上实现数据集成?如何设计集成接口?这些年来,郑纺机一直在探索、求解这些问题,这些问题不解决,郑纺机的信息化就不能叫成功的信息化,更不可能实现其所期待的目标。
由此可见,企业信息化的重点和难点不在于整体,也不在于局部,而在于整体与局部、局部与局部的关联。好比一个人,其价值的优劣不在于优美的身躯,强壮的体魄以及完美的器官,而在于复杂、丰富、敏捷的神经网络,失去了这些关联,人会整体瘫痪,身体的整体和一切部件的优良特性都无从表达。
因此,本文所提及的两个论点 “ 信息化就那么点事 ” 、 “ 信息化也并不那么简单 ” 是不能割裂开来看的。至于本文的初衷,倒不是就上述论点探讨个是非,而是建议企业用户多从两面看看信息化的问题,并厘清重点,有序操作,谨防一叶障目,误入歧途。 |